提问！考研并且考上，拢共分几步？

答：三步！第一步，把冰箱门打开......

其实甭管分为几步，第一步都是——知道考啥。不少同学在备考中闷头刷课本、刷论文，到考场才蓦然发现——考的跟学的根本不是一个东西！

对于任何考试来说，真题都是重要的参考资料。对历年真题进行分析可以快速把握命题重点和趋势，在备考中有的放矢、精准打击。在分析真题时，我们不仅要洞悉出题规律、把握出题方向，还要从真题中看到导师们的考察意向，在运筹帷幄中，决胜千里外。

说起来容易做起来难，但为了梦中情校，再难也要上。今天我们就依托于真题，走出这第一步——了解新传考研的整体命题趋向。

根据第四轮学科评估结果，我们收集整理了新闻传播专业排名前50+学校的考研真题（总计字），并进行了词频分析和述评，带你摸清新传考研风向标！

注：学校包括中国人民大学、中国传媒大学、复旦大学、华中科技大学、清华大学、上海交通大学、武汉大学、暨南大学、北京大学、华东师范大学、上海大学、南京大学、南京师范大学、浙江大学、厦门大学、四川大学、河北大学、安徽大学、郑州大学、湖南大学、湖南师范大学、中山大学、深圳大学、陕西师范大学、上海外国语大学、苏州大学、南昌大学、山东大学、河南大学、华南理工大学、兰州大学、辽宁大学、重庆大学、西南政法大学、西北大学、北京印刷学院、北京师范大学、北京外国语大学、中央民族大学、吉林大学、同济大学、西安交通大学、南开大学、西南大学、云南大学、电子科技大学、西南财经大学、西南交通大学、浙江传媒学院、北京邮电大学、大连理工大学、东华大学。

真题全貌

我们对以上院校真题的所有文本进行分词统计，剔除无意义词后，可以一览新传考研真题全貌：

题型纵览

往年常见的新闻传播考研真题题型为名词解释、简答题、论述题、分析题和操作题，也有少部分学校会出填空题。

每个学校各有风格各有侧重，甚至还有自己的特色题目（如武大学硕和今年中传学硕和等等）因此在确定“梦中情校”的时候，要对学校的出题风格和气质有足够的了解，才会事半功倍。

但是！要知道今年的新传考研情况变化之大，甚至被称为新传考研“改革元年”。先有清华取消新传本科，中国传媒大学改动考试科目和方式（“大作文”了解一下？），后有同为新传top级院校的中国人民大学全日制专硕只招推免不招统考，给了不少考生迎头痛击，毕竟学海挣扎前行这么远，结果游着游着岸没了……

本以为这些就够受的了，没想到到考场上还有“意外惊喜”）——一贯以“深、全、稳”为代表的人大真题，居然也调整了多年未变的题型分布，直接取消了名词解释。

真相只有一个！这一切线索都说明了——新传真题的考察形式将会变得更加灵活。毕竟继人大和中传双top高校率先改革之后，22年的真题形式会出现什么变化还是个未知数。

设问形式

通过对真题设问方式的词频分析，我们可以直观的发现：真题对定义、成因的考察已越来越少，更倾向于考察理论对实践的影响和理论在实践当中的应用。

可见，需要大家掌握的已经不仅仅是理论本身，更要注重理论与生活实践的结合。这也体现了新传作为一门实践大于理论的应用型学科的整体特点。

当然，各个学校都有自己的出题风格和考察重点，同学们需要在整体趋势的基础上再对自己目标院校的真题进行个性化分析。但无论以哪种形式进行考察，真题都可以概括为基础理论和热点两大部分。

词云分析

分析了今年的真题具体内容，从中可以看出其对热点的考察比例明显增多。这种增多不仅体现在操作题的相关考察题目中，在理论类题目中也是要求作答时要基于热点进行分析。

通过对真题的重点词频进行统计分析，我们得到了下面这张词云图：

热点集合

历数年大事件，新冠肺炎疫情绝对是重中之重。而疫情相关的题目也不出所料成为了新传考研真题的“断层C位”。

与其他热点不同，疫情是具有全方位、持久性影响的变革性事件，绝不会仅在考研中“昙花一现”，在未来也极有可能作为答题背景或线索出现。

除了疫情之外，媒介技术和“中国特色”的相关热点仍然占据了真题的大半壁江山。前者有媒介融合、算法推荐、信息茧房、数据新闻、直播带货等以技术为基点延伸而来的热点话题，后者则以四全媒体、脱贫攻坚、国际传播等为要旨，凸显了学科考察的本土化趋向。

热点之外，基础理论中的经典概念仍然是真题中的常客，但往往在考察时会披上“新外衣”。如沉默的螺旋、数字鸿沟、议程设置、意见领袖等，对其基本内涵的考察已经老掉了牙，但一旦加上了“互联网”、“新媒体”、“算法”、“人工智能”等新变量，立刻焕然一新。

这提醒我们，虽然热点对于日新月异的新传学科来说举足轻重，但只有在深刻把握在教材中被简单化和脸谱化的概念，真正弄懂每一个经典理论背后的生成机制和演变逻辑，才能真正以不变应万变，将其运用到新现象的分析中。

关键词分析

分析真题，离不开对题干中核心专业名词的把握，和新闻有关的都考的啥？

与“新闻”相关的题目仍然围绕“新闻理念”和““新闻生产”两大主题展开。前者聚焦在传统新闻理念的变革，从新闻价值、新闻客观性到建设性新闻，背后体现的都是对传统观念的确证和反思，甚至是颠覆。而后者则着力把握新闻在现实社会中的实践困境与破局之道，如“假新闻”、“融合新闻”、“数据新闻”等等。

受疫情和国家战略影响，国际传播、跨文化传播等概念超越了前几年风头正盛的智能传播，一举成为最受真题

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.zhejiangzx.com/zjfz/11581.html